Daudzi lietotāji, izvēloties skatuves elektriskos pacēlājus, nonāk kognitīvā pārpratumā, ka "viena pati struktūra nozīmē konsekventu veiktspēju". Viņi domā, ka, tā kā tie visi ir elektriskie pacēlāji, ar iekšējām sastāvdaļām, piemēram, motoriem, ķēdēm un pārnesumkārbām, viņi var izvēlēties jebkuru no tiem pēc vēlēšanās. Tomēr patiesībā šī ideja pilnībā ignorē skatuves izpildījuma scenāriju daudzveidību un aprīkojuma pielāgošanas spēju nozīmi, kā rezultātā, iespējams, tiks izvēlēts aprīkojums, kas nevar apmierināt faktiskās pielietojuma vajadzības vai pat radīt slēptus drošības apdraudējumus.
Pirmkārt, skatuves elektrisko pacēlāju veiktspējas prasības dažādos darbības scenārijos ļoti atšķiras. Piemēram, muzikālām izrādēm mazos teātros pacelšanas slodze ir salīdzinoši maza, sižetu pārslēgšanas biežums ir mērens, un ir augstas prasības attiecībā uz iekārtu klusuma efektu; savukārt liela mēroga -ārtelpu koncertos, Vecgada vakara svinībās u.c. bieži vien ir nepieciešams pacelt smagus apgaismojuma rāmjus, lielus LED ekrānus un citu aprīkojumu, kam ir augstākas prasības attiecībā uz aprīkojuma nominālo slodzi, celšanas ātrumu un vēja pretestību (ārtelpu scenārijiem). Tajā pašā laikā skatuves elektriskā pacēlāja darba klase (ti, visaptverošais indekss, piemēram, iekārtas lietošanas biežums un slodzes stāvoklis) tieši nosaka tā piemērojamos scenārijus. Dažādu darba klašu aprīkojumam ir acīmredzamas atšķirības galveno komponentu konstrukcijā, piemēram, motora jauda, pārnesumu stiprums un bremzēšanas veiktspēja. Ja izvēle nav balstīta uz faktisko pielietojuma gadījumu un darba klasi, tas vismaz novedīs pie pārslodzes un biežas iekārtas kļūmes, kā arī smagos gadījumos izraisīs drošības negadījumus.